Gevaren van wi-FI

Gepost door: admin

Bent u ooit benieuwd geweest waarom uw celtelefoon heet wordt wanneer u het gebruikt? Het is omdat de celtelefoon microgolven uitzendt die het heet om veroorzaken te worden. Deze dagen als u de veiligheid van draadloze technologie vraagt, bent u in gevaar om Luddite worden gebrandmerkt. Het zou schijnen dat wi-FI de aanvaardbare norm voor de connectiviteit van Internet evenals een gastheer van andere elektronische gadgets is geworden. Aangezien more and more gemeenten beslissen gemeenschappen met de vrije draadloze toegang van Internet te bedekken, vragen sommige burgergroepen de veiligheid van wi-FI. Is een milieuoverzicht in orde? Wat zegt het onderzoek? U kunt worden verrast om te leren die daar een wij niet op de hoogte zijn van de gevolgen voor de gezondheid van draadloze technologie zijn.

Één van de eerste groepen die tegen radio van technologie is gekomen is brandbestrijder-hoewel zij niet zouden kunnen willen het bekend maakten. Firehouses zijn vaak gericht door cellulaire telefoonbedrijven als ideale plaatsen om antennes te plaatsen. Omdat de brandbestrijders en slaap in de zelfde plaats werken, verzetten zij zich de ononderbroken blootstelling aan niet-ioniserende straling en konden tegen het procederen. Internationale Vereniging van Brandbestrijders een standpunt heeft ingenomen dat firehouses niet de plaats van cellulaire basisstationantennes zouden moeten zijn tot meer over de gevolgen op lange termijn van blootstelling wordt gekend.

De brandbestrijders vonden dat zij niet konden eveneens antwoorden toen aan ononderbroken straling exposued. Zij begrepen dat door wi-FI te gebruiken, u uw lichaam nooit een onderbreking geeft. Vele mensenslaap in dichte nabijheid aan draadloze apparaat-cel telefoons, routers, PDAs. De intensiteit van de blootstelling is niet de kwestie. De chronische blootstelling aan lage intensiteitsblootstelling wordt beschouwd als om het slechtst dan één enkele hoge intensiteitsblootstelling.

Het werk van Canadese wetenschapper Magda Havas wordt vaak van verwijzingen voorzien om het ongunstige biologische effect van elektromagnetische straling aan te tonen. Haar onderzoek concentreert zich op de gevolgen van radiofrequentiestraling (RFR) die door celtelefoons en andere draadloze technologieën worden gebruikt. There is little funding in the United States for research of the biological and health effects of RFR or and EMF by government agencies. Available studies are often funded by the wireless industry, and not surprisingly, these studies often find no adverse effects.

So what are the potential health effects? Keeping in mind that much of the information is conflicting, potential health effects are:

? cancer
? genetic effects such as damage to DNA,
? cellular and molecular effects such as a reduction in enzymes critical to the central nervous system
? changes in electrophysiology such as reduced activity between nerve cells, and
? physiological and behavioral changes such as impairment of peripheral vision

Consumers can protect themselves best by simply using wired devices instead of wi-fi. Wi-fi is slower in comparison to wired technology, and wireless networks are notoriously insecure. In the meantime, educate yourself on the various issues.

Resources

Analysis of Health and Environmental Effects of Proposed San Francisco Earthlink Wi-Fi Network

Health Dangers From Wireless Laptops

School sued for installing a wireless computer network

Teachernet advice on Mobile phones and base stations